吴国盛:我们对科学有多少误解?——人文清华讲坛吴国盛演讲实录

  • 时间:
  • 浏览:51
  • 来源:三分快三_三分快三下注平台_三分快三游戏平台

   2018年10月100日晚,科学史家、清华大学人文学院教授、科学史系主任吴国盛在人文清华讲坛发表名为《亲戚亲戚朋友对科学有几次误解?》的主题演讲,以下为演讲实录。

   老师们,同学们,嘉宾们,在线观看的亲戚亲戚朋友们,亲戚亲戚朋友晚上好!

   我来自清华“人文”学院“科学”史系,科学和人文在一般人看来是另一个 全版不同的文化类型,何如会会么会在清华以这个法律方式装入 同時 呢?其实这个制度配置里隐含着极为深刻的哲学秘密,那也不科学和人文之间另一个 都是极为深厚的历史性的关联。

常见的科学史常识误解

   今天我你会讲另一个 很小的疑问,也不中国人对科学的种种误解,那此误解五种生活也不另一个 特殊的人文疑问,值得亲戚亲戚朋友反思。

   刚才亲戚亲戚朋友在小视频里看过,在校园里亲戚亲戚朋友,或许是亲戚亲戚朋友的学生,或许是游客,在也不有科学史的常识方面犯了低级错误。

   第一,也不一帮人搞不清楚布鲁诺、哥白尼、伽利略中到底谁是被罗马教廷烧死的。当然是布鲁诺。另一个 布鲁诺为那此被烧死?过去亲戚亲戚朋友以为是传播日心说,其实布鲁诺是为了捍卫另一方的宗教信仰而死的。11000年他被烧死的另一个 ,日心说是合法的学说。

   第二,哥白尼是日心说的提出者,但他并那末被烧死,他寿终正寝。他一辈子在波兰北部小镇弗龙堡的大教堂供职,死后就埋在教堂某个地方,也不他生前并都是伟人,也不很长时间亲戚亲戚朋友并我不知道哥白尼的墓在哪儿。1005年弗龙堡大教堂装修,在某个柱子下面巨棺一具男性尸骨,初步检测是一位70岁的男性,根据颅骨复原初步判断有意味 是哥白尼,拿DNA检测,哥白尼早年有根头发在书里夹着,把头发的DNA跟骨头的DNA一配,发现也不他。

   还有,谁在比萨斜塔上扔了铁球?当然是传说中的伽利略扔的,不过很长时间科学史家并不认为他扔了。伽利略想证明的是重东西、轻东西是同時 下落的,另一个 亲戚亲戚朋友知道有空气阻力,意味 真的做实验,并非要那末证明这个点,重的肯定先落,也不很长一段时间科学史家认为伽利略那末做过这个实验。也不但是发现了伽利略的手稿,表明他的确做了这个实验,也不实验结果非常奇怪,他发现重的东西反而落得慢,而轻的东西落得快。这个实验报告说明他的确做过这个实验。还有科学史家做了实验,发现的确还可以跳出重的落得慢而轻的反而落得快的疑问,意味 是,两只手抓不同重量的东西,重的球抓得比较牢,也不有先把轻的放下去了,重的晚也不放,意味 很奇怪的结果。也不有,伽利略有那末扔球?第一其实是扔了,第二,其实扔了,也不实验结果很奇怪,并那末证明他想证明的东西。

   还有,牛顿的苹果苹果苹果苹果手机6手机手机有那末砸到他?苹果苹果苹果苹果手机6手机手机砸下来,是都是意味 了万有引力定律的发现?万有引力定律早在开普勒定律出来另一个 就呼之欲出,当时也不一帮人在思考这个疑问,绝对都是意味 牛顿亲戚亲戚朋友家苹果苹果苹果苹果手机6手机手机砸了他另一个 他才想到这个疑问的。苹果苹果苹果苹果手机6手机手机砸下来这个说法哪来的?都是的是空穴来风,牛顿晚年对粉丝说早年亲戚亲戚朋友家苹果苹果苹果苹果手机6手机手机砸了他一下,也不有写在了他的传记里,也我不知道他是老糊涂了还是讲故事开玩笑。

   总之,那此简单的疑问,在中国实际有也不有以讹传讹。说哥白尼意味 伽利略被教会烧死,不就像说曹雪芹是《三国演义》的作者?另一个 的低级错误广泛流传,说明对科学的误解在中国社会是非常普遍的疑问,当然那此误解都是知识性的,是比较容易消除的。

科学会另一个 历史发展的过程

   有也不误解是稍微高级也不的。

   比如,亲戚亲戚朋友一般认为科学理论是正确的理论,对吗?也不能说全错。也不科学会另一个 历史发展的过程,另一个 时期它是正确的,上端又被否证,上端的理论使前面的理论变得局部正确,而都是绝对正确。比如牛顿力学在诞生时是标准的科学理论,也不有了相对论另一个 ,就变成局部正确的理论。再比如过去老宣传哥白尼的伟大学说——日心说,很容易把哥白尼的反面托勒密地心说丑化,很长时间亲戚亲戚朋友甚至认为托勒密是另一个 坏人。另一个 ,地心说是古代世界最伟大的科学理论,他把数学模型和天文观测相结合,使之相互对照、相互改进,是标准的科学理论。非要意味 地心说被宣告了,日心说被接受了,也不地心说都是科学理论。哥白尼时代认为宇宙是有限的也不有有中心,今天亲戚亲戚朋友知道宇宙那末中心,也不有日心说其实也不全版正确,宇宙那末中心就无所谓地心日心了。

审美也还可以引导科学发现

   科学理论是由实验数据归纳出来的吗?实际科学发展过程中很复杂性,科学家面临也不有变量,面临复杂性的历史条件,跟数据相符合也不其一,还有也不的要求,比如逻辑融贯、比如与意味 确立了权威地位的理论相一致。也不科学家认为审美也是意味 科学发展非常重要的动机,甚至是更重要动机。比如狄拉克说:“使另一个 方程具有美感比使它去符合实验更重要。”这句话意味 我来说,科学家会认为我胡说,也不狄拉克那末说就值得亲戚亲戚朋友深思。海森堡也是大物理学家,量子力学的创始人之一,你说歌词 :“当大自然把亲戚亲戚朋友引向另一个 前所未有的和异常美丽的数学形式时,亲戚亲戚朋友就不得不相信它们是真的。”

   也不有审美在整个科学发展过程中扮演非常重要的作用。

优先权是推动科学进步的重要制度安排

   中国社会很崇拜科学家,认为科学家是高尚的人,淡泊名利,真的是另一个 吗?且不论科学家跟常人一样道德水平有高有低,也不道德水平很高的科学家在关乎另一方成果的优先性疑问上,也是不肯让步的,为那此呢?意味 优先权是保障科学发现的制度安排。比如牛顿和胡克一辈子不对付,亲戚亲戚朋友俩互相不喜欢,关于万有引力的平方反比定律到底是亲戚亲戚朋友谁先提出的争执不下,牛顿有句名言:“意味 我比别人看得更远,那是意味 我站在巨人转过身”,也不一帮人认为这句话是讽刺胡克的,意味 胡克是个矮子,这句话意思也不说“我你会站也要站在巨人的转过身,无需站在你的转过身,老跟我抢优先权干那此”。

   牛顿跟莱布尼茨也打得不可开交,牛顿另一个 指使他当会长的皇家学会组织另一个 法庭判决微积分是他科学发名的。现在科学史上一般认为,牛顿大概是最先有这个念头的,也不莱布尼茨是独立科学发名的,也不莱布尼茨发表得早,亲戚亲戚朋友俩的思路和用的符号不一样,现在亲戚亲戚朋友用的微积分符号是莱布尼茨的那个版本。

   关于海王星的发现都是不少故事。英国的亚当斯和法国的勒维列都用数学的法律方式计算出天王星上端还有另一个 星干扰天王星的轨迹,自古以来亲戚亲戚朋友知道五大行星,天王星发现另一个 运行轨道跟牛顿定律规定的轨道有偏差,也不年轻人认为上端一定有颗星对它有干扰,还可以反算出来,亚当斯算了,勒维列也算了,最后勒维列的计算成果被实际观测到,海王星被观测到另一个 ,英国人发现亚当斯另一个 也算出来过,也交给天文台看过,于是就跳出了优先权之争。亲戚亲戚朋友俩倒不何如会会么争论,俩人很低调,也不两国的粉丝不干,互相打,法国人坚决要求把这个星命名为勒维列星,那边坚决要命名为乔治星。最新的研究表明,亚当斯那末算对,他算错了,根本看不见,应该还是勒维列的功劳,亲戚亲戚朋友俩那末争,也不一帮人帮亲戚亲戚朋友争。

   再看看达尔文和华莱士。达尔文品德很高尚,他的自然选者理论被称为进化论,其实达尔文那末发表这个理论的另一个 收到一封年轻的华莱士写给他的信,信里全版描述了自然选者理论,达尔文一看吓一跳,他一看这个东西好像另一方写的一样,非常心烦,他其实最伟大的成就被年轻人抢走了。也不他很诚实,你说歌词 华莱士你就发表吧,但是他的亲戚亲戚朋友莱尔给他主持公道,把亲戚亲戚朋友俩的成果同時 发表。

   也不有伟大的科学家也好,小科学家也好,优先权上谁也不你会放手,诺贝尔奖只奖励第一次发现的人。

科学家=狭隘的专家吗?

   科学家也不狭隘的专家吗?

   这个时代很喜欢专家。其实科学家根本不狭隘,也不有科学家非常有情调,非常多才多艺。爱因斯坦就很爱拉小提琴。玻尔,不仅是量子力学重要的创始人,还是著名的足球运动员,1922年当地报纸报道“我国著名足球运动员玻尔获得本年度的诺贝尔物理奖”。他当时是哥本哈根大学著名的门将,但是到亲戚亲戚朋友国家著名的球队效劳,不过他的水平不如他弟弟厉害,他弟弟踢进国足,曾获得世界杯亚军。

科学家=苦行僧吗?

   科学家是都是都是苦行僧呢?当然都是,也不科学家也是柔情似水,也不人也是满腔游侠之气。薛定谔是量子力学重要创始人,波动力学的方程薛定谔方程也不他想出来的,他何如会会么想出来的?这跟他风流成性都是关系。1925年的圣诞节,他与人私奔,在私奔期间想出了薛定谔方程,从1925年的12月开始英文英文了了到1926年上三天,薛定谔天才的创造力猛烈爆发,历史上一般认为这是意味 他的感情是什么 的句子绽放奇特的火花造就了科学的进步。

   而费曼跟薛定谔全版不一样,他非常专一。他的太太是他的中学女友,也不患了很严重的肺结核,不过费曼不离不弃,一定要和她结婚,结婚三年另一个 妻子去世了,当时费曼正在参加原子弹计划,到死也那末告诉妻子他做的是那此。费曼是多才多艺的人,会唱歌,据说他会呼麦唱法,他后会 打鼓。

观念性误解:科技不分、以技代科

   以上那此误解都是小误解,怪亲戚亲戚朋友科学史家做的工作欠缺。还有一类误解是很大的误解,是观念类的误解,类式误解跟文化有关。中国人有点常见的观念上的误解有另一个 :

   科技不分,以技代科,这是中国人对科学产生的最常见的误解。比如现代汉语里,亲戚亲戚朋友一说科学很容易说成科技,一说科技想的也不技术,这表明整个社会的集体无意识,实际也不亲戚亲戚朋友脑子里有技术那末科学。

功利主义科学观

亲戚亲戚朋友时不时从功利强度、实用强度看待科学。(点击此处阅读下一页)

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 科学会神 > 科学演讲 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/113164.html 文章来源:人文清华 公众号